В спорах с самим собой я всегда проигрываю
Сегодняшний день я первоначально собиралась посвятить фильму "Гоголь. Начало". А точнее - сериалу, ведь фильм (как неожиданно выяснили многие зрители только во время просмотра) представляет собой лишь первые его две серии. Это, к слову, главная причина, по которой я так и не пошла на этот фильм в кино, хотя очень хотела, ибо трейлер выглядел очень даже впечатляющим. Ну, по меркам того, насколько впечатляющим может быть творение, почти целиком слизанное с "Сонной лощины"... Но продолжим. Почему-то я была уверена, что "Гоголь" уже наверняка вышел именно в виде сериала и найти его в бескрайних просторах интернета будет совсем несложно. Однако интернет сказал мне "Хер тебе, а не Гоголь", а спустя ещё полчаса грустного блуждания по сети я каким-то странным образом вышла на сборник фильмов про одержимую куклу Чаки. И решила их посмотреть, раз делать всё равно больше нечего.
Первые три фильма из этого сборника, вышедшие в 1988-1991 годах, назывались "Детские игры". И, если я правильно поняла, несмотря на своё количество аж из трёх штук, особого успеха они не имели. Но вот что забавно, сам Чаки пришёлся народу по душе, и все последующие сиквелы (выходящие как-то абсолютно рандомно раз в 7-10 лет) для привлечения аудитории носили в названии его имя. "Невеста Чаки", "Потомство Чаки" и т.д. и т.п. Такой приём определённо сработал, но настолько странным образом, что многие телеканалы просто забили болт на оригинал и крутили только "Невесту Чаки". По крайней мере, так точно делал СТС, потому что именно на нём я черпала свои ужастико-знания. И "Детские игры" я по этому каналу точно ни разу не видела. :/
Честно говоря, со своим отношением к фильмам про маньяка в теле куклы я до сих не могу определиться (хотя в детстве упарывалась "Невестой Чаки" довольно знатно). С одной стороны, в них есть всё необходимое для ужастика. Одержимая кукла, тупые жертвы, извращённые способы убийств и даже некоторый добротный чёрный юмор. С другой стороны, каждая новая часть попахивает откровенным фан-сервисом, где ты смотришь фильм не ради сюжета, а ради отсылочек к предыдущим частям. К тому же, каждый раз видеть, как новые персонажи (aka мясо на убой) делают всё те же тупые ошибки, как минимум бесит. Появись в моём доме одержимая кукла, я бы сделала всё возможное, чтобы от неё не осталось даже пепла! Что же я вижу в предпоследнем "Проклятии Чаки"? Главная героиня отрубает Чаки голову и успокаивается, спустя время просто протыкает его ножом... и снова успокаивается!! Женщина, ты же видела, как этот мелкий говнюк преспокойно приделал себе обратно отрубленную голову!! Неужели ты думаешь, что дыра в груди его остановит??!! =_=
С Чаки тоже всё сложно. То он хочет себе настоящее тело, то не хочет. То есть у него дети, то нет. То он просто был убийцей душителем, то вдруг оказалось, что мстит определённым семьям. Сценаристы, мать вашу, вы хоть смотрите предыдущие части, прежде чем новые начать делать?? Или тут принцип последних "Пиратов Карибского моря"? Типа, фанаты всё схавают? Может я конечно сужу раньше времени и последний фильм - "Культ Чаки" - ответит на все вопросы и расставит всё по местам. Но чёт пока с трудом верится. :/
Но что более всего выносит мне мозг в данной ситуации: каким образом покрытый шрамами Чаки выглядит в разы лучше и, скажем так, привлекательнее, чем оригинальная кукла??? Хм... А может просто дело в том, что я не люблю куклы, а шрамы обожаю...
Первые три фильма из этого сборника, вышедшие в 1988-1991 годах, назывались "Детские игры". И, если я правильно поняла, несмотря на своё количество аж из трёх штук, особого успеха они не имели. Но вот что забавно, сам Чаки пришёлся народу по душе, и все последующие сиквелы (выходящие как-то абсолютно рандомно раз в 7-10 лет) для привлечения аудитории носили в названии его имя. "Невеста Чаки", "Потомство Чаки" и т.д. и т.п. Такой приём определённо сработал, но настолько странным образом, что многие телеканалы просто забили болт на оригинал и крутили только "Невесту Чаки". По крайней мере, так точно делал СТС, потому что именно на нём я черпала свои ужастико-знания. И "Детские игры" я по этому каналу точно ни разу не видела. :/
Честно говоря, со своим отношением к фильмам про маньяка в теле куклы я до сих не могу определиться (хотя в детстве упарывалась "Невестой Чаки" довольно знатно). С одной стороны, в них есть всё необходимое для ужастика. Одержимая кукла, тупые жертвы, извращённые способы убийств и даже некоторый добротный чёрный юмор. С другой стороны, каждая новая часть попахивает откровенным фан-сервисом, где ты смотришь фильм не ради сюжета, а ради отсылочек к предыдущим частям. К тому же, каждый раз видеть, как новые персонажи (aka мясо на убой) делают всё те же тупые ошибки, как минимум бесит. Появись в моём доме одержимая кукла, я бы сделала всё возможное, чтобы от неё не осталось даже пепла! Что же я вижу в предпоследнем "Проклятии Чаки"? Главная героиня отрубает Чаки голову и успокаивается, спустя время просто протыкает его ножом... и снова успокаивается!! Женщина, ты же видела, как этот мелкий говнюк преспокойно приделал себе обратно отрубленную голову!! Неужели ты думаешь, что дыра в груди его остановит??!! =_=
С Чаки тоже всё сложно. То он хочет себе настоящее тело, то не хочет. То есть у него дети, то нет. То он просто был убийцей душителем, то вдруг оказалось, что мстит определённым семьям. Сценаристы, мать вашу, вы хоть смотрите предыдущие части, прежде чем новые начать делать?? Или тут принцип последних "Пиратов Карибского моря"? Типа, фанаты всё схавают? Может я конечно сужу раньше времени и последний фильм - "Культ Чаки" - ответит на все вопросы и расставит всё по местам. Но чёт пока с трудом верится. :/
Но что более всего выносит мне мозг в данной ситуации: каким образом покрытый шрамами Чаки выглядит в разы лучше и, скажем так, привлекательнее, чем оригинальная кукла??? Хм... А может просто дело в том, что я не люблю куклы, а шрамы обожаю...
